Tout le monde adore mais pourtant...

Bonjour bonjour les Suri!

On se retrouve aujourd'hui pour l'article mensuel que je fais avec ma coupine Lucille.

De quoi allons-nous discuter ? Eh bien de ces livres à succès mais que nous n'avons pas suivi ou compris.

En discutant avec Lucille, nous nous sommes rendu compte que nous avions deux visions différentes sur le sujet - très intéressantes à travailler -.

Elle présente des livres qu'elle a lus, mais dont elle n'a pas compris l’engouement pour ces derniers et vous l'explique.

Moi, je présente des livres dont même le succès ne m'attire pas et vous explique pourquoi - car en fait soit je n'ai jamais craqué sur un livre pour son succès, soit je l'ai adoré, l'article aurait été fade  dans ce cas -. 

Comprenez bien que je vous explique mes goûts et mes couleurs, je ne démonte en rien les livres cités. Il va de soit que je ne peux le critiquer sans les avoir lus. Alors ne préparez pas vos fourches et vos torches. ^^

Le premier est Phobos de Victor Dixen.

Voyez, très bon exemple, car je me suis dirigé vers Animal du même auteur et j'ai adoré. Alors pourquoi pas Phobos?

Beaucoup d'éléments ne m'attirent pas, à commencer par la télé-réalité, naaann je ne suis pas une fan. Encore moins quand le sujet est l'amour.

Ensuite, ce qui est un paradoxe chez moi, j'accroche moins avec le genre littéraire de la science-fiction. J'aime l'espace - beaucoup - mais pas à ce point.

Et avec les échos que j'ai eus, j'ai déjà deviné la tournure de la saga.

Il y a des livres comme ça...

Ensuite il y a cinquante nuances de Grey de E.L.James.

Il est plutôt simple à expliquer celui-là. Je ne suis pas un Suricate prude - oh non haha - et j'ai lu plusieurs livres où il y avait une forte touche d'érotisme. Mais ce n'est pas l'érotisme le premier sujet du roman et voilà où diverge mon choix. Ce qui est finalement le cas de celui-ci. Trop de sexe, tue le sexe.

De plus, je vais peut-être avoir un jugement attife, mais l’héroïne à l'air tellement nunuche, d'accord, elle s'affirme surement plus tard, mais quand même.

Et puis finalement quand on regarde, les lecteurs(trices) qui en ont fait son succès ne font plus que le critiquer...On dirait la saga twilight. Il faut assumer les gens ;) 

Allez, on continue avec Hunger Games de Suzanne Collins.

Pourquoi je n'ai pas lu celui-ci ? Pour la même raison que Phobos. La dystopie est un genre littéraire avec lequel je n'accroche pas. Comme la plupart d'entre vous, je lis pour m'évader. 

Me retrouver dans un monde où finalement le monde tourne à la folie ? Je n'ai qu'à allumer les infos - qui d'ailleurs, je ne regarde jamais -. Ce n'est pas le livre en lui-même, j'aurai pu vous mettre Labyrinthe, la 5e vagues,... mais plutôt l'ambiance qu'on y retrouve que je n'affectionne pas.

Entendez bien que je ne lis pas des livres de licornes où tout est rose et fini bien. J'ai souvent droit aux héros qui fontt tout pour s'en sortir... 

Je pense que je n'aime pas lire ces livres car ça montre dans quelle direction notre société pourrait se diriger - Vous la voyez ma foi en l'humanité ? -. 

Et on termine avec La sélection de Kiera Cass.

Avec mes explications des autres livres, vous voyez où je veux en venir avec celui-là ?

De la dystopie.

De la télé-réalité.

Et des filles...beaucoup trop de filles.

Hum, je ne pense pas devoir en dire plus. 

Voilà, il y a des livres où même si on en entend tellement parler, il n'y a rien qui fait pour qu'on craque.

Et c'est tant mieux, ça confirme notre personnalité.

On ne peut pas aimer tout les livres, tous les genres.

Et vous ? Quels sont les livres au grand succès qui ne vous attire pas, ou que vous avez lus, mais que vous ne comprenez pas pourquoi tant de blabla autour d'eux ?

Dites-moi tout...

Et puis il y a aussi l'avis de Lucille, clique sur Luciole pour le découvrir.

À bientôt pour une future chronique.

Des bisous au beurre de cacahuète - ouais che manche une tartine en même temps -.